| 笔者在收集、整理、写出“中国家乐福横祸纵横”此系列blog过程，发现了中国家乐福横祸事件确实有中国成语“冰冻三尺、非一日之寒”讲到的问题，这里举一些网上材料记录 |
|
| 如果说有人在海外对由中国主办的国际活动实施暴力破坏，咱们国内同胞就不管3721“诛连九族”，这与中华人民共和国人口13亿、网民世界第一、国际、国内实力可以承办奥运会的现实太不相称了。因此，抵制中国家乐福该冷静反思了！ |
|
| 从4月10日,一场以“抵制家乐福”为口号的抵制法国货信息从国内社区开始向全球扩散以来，笔者发现了一些令人讨厌的混水摸鱼企业或者个人，他们的行为值得公众舆论抨击， |
|
| 回顾这次中国家乐福横祸事件，作为媒体从业者、最让笔者感到兴趣的是“祸根何在？”不过，到今天为止，相信很多关于“家乐福大股东涉嫌支持藏独”的说法来源仍然扑索迷离 |
|
| 引用一些法律、司法界专业人士观点作剖析：中国政府应当严格执法，保护家乐福的合法权益，否则不利于中国在国际市场上的形象，也许还会引起西方人对中国更多的误解甚至歪曲。 |
|
| 笔者收集了一些专家考究中国家乐福横祸问题论证，下面是两篇比较客观、中立的文章： |
|
| 本系列文稿是笔者从网络上收集到有关此事件中一些信息，以一位普通中国公民、又是家乐福忠实用户、喜欢写一些Blog的Netizen身份，作一下综述并表达自已观点。 |
|
| Anti-cnn.com是个违规网站, 法规面前人人平等，这是开放、法制社会与封闭、人治社会的一个分水领，清华大学的学子更应该做出表率！ |
|
| 作为一个尊纪守法的普通中国公民，作为经历过10年文革动乱及30年开放改革生活的笔者，绝对不畏惧这些似当年文革红卫兵一样的“小战”们张口落笔就是“汉奸”“不爱国”涂鸦骂声。 |
|
|
|
| 如果俺家参加“抵制家乐福”行为，去那些品质欠保障小店（超市）买东西，价钱增加了，谁给俺家“抵制家乐福”行为补贴？ |
|
| 超级奶爸给张庆松博士讲历史：以下五点，是有了解IETF的人都会知道的常识，今天再次拿出来为不了解Internet技术标准的人、拿国际电联（ITU）与国际标准组织（ISO）的标准制订过程充当IETF的标准制订过程说事的人（希望没有张庆松博士）作科普。 |
|
| 五大片商告捷报案纪事录（16）笔者希望，在美国五大电影公司告捷报网一案捷报网认输了今天、业内人士认为：“对于知识产权的保护角度看，这个结果还是令人满意的，道歉代表一种态度”的今天，阁下是否还有勇气面对网络社区再来点激扬文字，替捷报认输作一轮“第三方”解释？！ |
|
| 五大片商告捷报案纪事录（15）捷报算认输了，那一些就五大片商告捷报案写了一些不符合北京捷报公司口味而遭受恶意人身攻击的人终于认清这些人的捣鬼形象，时间证明一切。 |
|
| [老胡挑理]老胡想问：面对代表委员、记者的提问，这些官员的底气何来？！ |
|
| “夸克”想把“网尚”市场玩昏，让网尚公司在2008年走向深渊！ 这将是一场很好玩的中国网络视频影视片市场大博弈，欲知后果如何，各位看官留神下回分解！ |
|
| 席伟航代表政府表态:“不鼓励外资互联网数据监测公司进入” |
|
| 如果“党和国家领导人高度重视我国十进制网络项目”能让一个在家带孩子的超级奶爸成为被告，说明咱们中国写Blog的人对一项国际领先专利都可以震撼（？）、咱们研发、投资、支持“中国IPv9”的同志们存在什么“不堪（Blogger）一击”的弱点？ |
|
| 2008年3月1日，国内主要互联网企业负责人和相关业界人士在北京举办“共建行业数据标准 共筑中国数据体系”专题活动，共同倡议创建具有权威性、公正性、准确性和全面性的中国互联网行业数据标准和数据体系。 |
|
| 总的来讲，参加会的人员很多都是在过去、现在以及未来会对中国互联网发展有影响的人。 |
|
